ワクチン報道の見苦しさ

日本がワクチンを大量確保したとの情報が流れたとき、マスコミはワクチンの副反応について熱心に取り上げ性急な接種計画を諫めるような報道を行っていた。連日テレビでコロナの脅威を訴えていた医師も「幸い日本は他国ほど蔓延していないのでワクチン接種は様子見していいと思う」と普段の発言と矛盾することを言っていた。

ネット上では「どんな副作用があるかわからないものを押し付けるな」「そんなにワクチン打ちたいならまずは政治家が打て」という空気が醸成されていた。ワクチンは様子見するという流れが作られていた。

政府は世間の空気に流されずにやるべきことをやらねばならない。だから時間があったのにワクチンの接種体制を万全にできなかった点は責められるべきだ。しかし国民に副反応の恐怖を植え付けワクチン様子見の流れを作った人達が返す刀でワクチン接種遅れを非難し攻撃するのはさすがに見苦しい。

新型コロナと脱毛 後遺症報道のあやうさ

数カ月前の話だが、NHKの9時のニュースで脱毛の後遺症を大きく扱っていた。民放でも同様に扱われていた。この段階でコロナの後遺症と銘打って報道するのはえらく大胆だなと思った。

コロナ感染後に脱毛を訴える人が続出したとして、それがコロナ感染による後遺症なのか、他の要因によるのか（例えば単に壮年性脱毛の開始時期と一致しただけなど）簡単には判断できないはずだ。たくさん症例を集めて詳細な分析を重ね、複数ある脱毛要因の影響を排除できて初めて後遺症と言える。

ニュースではそういった可能性について言及することもなく脱毛症状を後遺症の疑いと伝えていた。「疑い」と付けて断定してないから問題ない、では済まない。社会的に高い信頼を持つNHKのアナウンサーが「コロナの後遺症で脱毛」と読み上げれば大抵の人は細部を疑うことなく素直に信じるからだ。あくまで可能性に過ぎないことを強調すべきだった。

ちなみに壮年性脱毛症を発症する体質と新型コロナへの罹患しやすさに関連が見られるというデータは出ているようだ。

pubmed.ncbi.nlm.nih.govこれが確かなら新型コロナ感染者に脱毛を訴える人が多いことに不思議はない。

コロナに感染した結果として毛が抜けるのではなく、壮年性脱毛症になる体質の人がコロナにかかるというわけだ。

ジャーナリストは人々の信頼に付け入ることなく誠実な報道をしてほしい。多分それは難しいことなのだろうから（徳に訴えるというのは個人的にも好きじゃない）義務教育にメディアリテラシーの授業を週4くらいで組み込んでほしい。今ならネットをスケープゴートにする（ネットはフェイクだらけとか）ことで高いハードルも越えられるだろう。

水際対策の話を飛ばしてオリンピック

オリンピックばかりが争点になっていて変だと思う。

オリンピック開催が危険だとされるのは海外から選手団と共にコロナが入ってくる可能性があるからだろう。しかし現在日本ではすでに海外変異種の感染が確認されている。すでに入ってきているのである。

批判するならまずここだと思う。水際対策の不備を指摘し、これを改善する方向に持って行かなければならない。オリンピックを中止にしても、入国制限、入国時の検査、隔離待機、これらを徹底できなければ結局またコロナは入ってきてしまう。

新型コロナが流行した当初から疑問だったが、なぜ日本は水際対策が緩いのだろう。そしてなぜその緩さがテレビで批判されず、議論の的にならないのだろう。本当に不思議だ。まぁ「人々が何を議論すべきか」決めるのは私のような力のない個人ではないからしかたない。

法律で強制力が認められていないとかなんとかで、そこに突っ込み入れてヤブヘビにしたくないみたいな話だったら嫌だなと思う。

厳格な水際対策、その議論が行われた延長線上でオリンピック開催の議論はしてほしかった。

抗体検査結果の報道

ワイドショーでテレビ局員が自ら「それでいい」と言ったように、コロナ報道は人々の不安を煽る方向に重み付けされている。日々感染者数が伝えられ「感染拡大が止まらない」「感染者数が高止まりしている」と危機を煽るが、その数が多いのか少ないのか私には分からない。判断基準次第だろう。当初から言われているように日本の感染者数は欧米に比べれば遥かに少ない。少し前にイスラエルがワクチン接種の進展で新規感染者が劇的に減ってきたとやっていたが、数字を見てみるとその数は大騒動の東京とあまり変わらない割合だった。

報道を聞いているとこの一年ずうっと感染拡大しているかのように感じられる。しかし今年2月だか3月だかに行われた抗体検査の結果は東京都民で1％程度だった。どうりで身近に感染者がいないわけである。ところがこの結果を伝えたテレビニュースがひどかった。アナウンサーが都民の抗体保有率を読み上げた後「まだ集団免疫の獲得には程遠い状況です」と繋げたのだ。これには驚いた。我々はいつ集団免疫を目指したのだろう。そのセリフはスウェーデンのような政策を取った国で言うべきである。

検査結果からは自分達が煽っていたほどひどい感染状況ではないことが明らかになったが、大したことないという情報はできるだけ伝えたくなくてこういう解釈に持っていったのだろう。この原稿を書いた人は本当にこれでいいと思ったのだろうか。報道する者として逡巡しなかったのだろうか。疑問に思う。テレ東の経済ニュース解説員だけはちゃんと「そこまで感染が広がっていなかったということですね」と自然な解釈を述べていた。