ジャーナリストの政治家転身、権力の監視はどこへ？
記者がまた政治家になるそうだ。
普段彼らは権力の監視を謳っているが、監視者が監視対象の組織に鞍替えすることに疑問を抱かないのだろうか。立憲民主党が政権を握る可能性もあるのだから、野党だからオーケーという話ではない。元NHK政治部記者の安住氏は民主党政権で入閣している。
そもそも自分達の先輩がたくさん所属していて、もしかしたら自分も将来お世話になるかもしれない業界を厳しい目で監視することなんてできるのだろうか？
できるはずがない。なあなあになるに決まっている。総理記者会見のぬるい質疑応答を見るまでもない。
権力を監視するために特別な地位（記者クラブ）を持っているのに、その人達がこぞって権力を掴みに行ったら、一体誰が権力を監視すると言うのだ。
本当に権力の監視機関としての役割を果たし、市民の信頼を得たいと思っているのなら、政治家転身は絶対に許さないくらいの強い姿勢を打ち出さなければならない。
ワクチン3回目根拠なしのミスリード
最近、欧米の感染動向についてテレビから聞こえてこなくなった。
久しぶりにコロナ関連でアメリカの話が出てきたと思ったら、ワクチン3回目接種の件だった。「ワクチン2回打っても効かないのか！」と不安になる人が続出することだろう。
NHKのニュースは「ワクチンの3回目接種に科学的根拠がない」というような見出しで伝えていたが、WHOの科学者によるその発言は2回で十分効果があるから3回目は必要ないという文脈だった。
ニュースでは「3回目接種に科学的根拠がない」という部分ばかりが強調されて「2回で十分ですよ」の部分がおろそかになっていた。注意深く見ない人は「3回打っても効かないんだ」と誤認してしまうことだろう。公共放送でもこんな状態なのでコロナ報道は本当に恐ろしい。
新聞テレビは無条件に信頼できない存在になったことを皆に知ってほしい。皆が眉唾で聞くようになれば彼らの存在も許容できるが、信頼を寄せすぎている人が多い現状では危険な存在になる。
ワクチンは2回打てばデルタ株に対しても有効で、重症化もしなくなるというデータが出ている。「新しい変異種には効かないかもしれない」と心配になる人もいるかもしれないが、仮に今のワクチンが効かない変異種が出た場合でもそれに対するワクチンはそれほど時間をかけずに作れると製薬会社は当初から言っている。テレビが言うほど未来は暗くない。
検査基準の違う民間検査結果と合算しての比較はまずいのでは
この朝日新聞の記事はすばらしいと思う。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cbc7ffdf4069a76bb0026c6fd388296efc6f65eb
陽性率が上がっている理由を「民間の検査数が増えた結果」と正しく言及している。しかも非常に重要な「陽性者数はカウントされる一方検査数はカウントされていない」ことも書かれている。
こんなおかしなデータの取り方で数値を公表していたことが驚きだ。陽性率は現在参照する価値のないデータになってしまっている。
そしてもう一つ重要な記述がある。
最近は『行政検査に匹敵する規模』で民間検査が行われているそうだ。行政検査に匹敵する数の民間検査が行われていて、その結果を単純に合算して公表しているとしたら問題だ。途中から検査基準の違うデータを混ぜてしまったら過去との比較ができなくなるからだ。
症状のある人や濃厚接触者に限定して検査してきた行政検査は当初からそれなりに一貫した基準で行われてきたから、このデータから過去と現在を比較して「最大の感染規模になっています」と言うことはできる。
だが、行政検査の結果に「途中から」検査基準の違う民間検査の結果を足してしまったらもう過去との単純な比較はできなくなる。
症状がなくても受けられる民間検査では今まで拾い上げて来なかった無症状陽性者を大量に検出する可能性があるからだ。つまり今現在カウントされている感染者と、過去にカウントされていた感染者は同じ「感染者」という括りでもその内実が大きく異なっているかもしれないということだ。
テレビではアナウンサーが「今日の感染者数は○○人です。これまでで最大の感染者数です。」と連日やっている。間違ってはいないのだが、これは不誠実だと思う。本当は比較してはいけない数字を出して比較している。「集計された感染者数が先月の二倍になった」という事実は「感染の実際の規模が先月の二倍になった」ことを示していない。増えている民間検査でこれまで拾ってこなかった違うタイプの「感染者」を検出し、合算している可能性にも言及すべきと思う。
余談だがこの記事のコメント欄はひどい。
記事を読めていない人が思い込みで間違ったことを書き込みそれにたくさんの賛同が集まる。正す人もいるしバッド評価も入るが、いずれも少数だから間違った書き込みが上位に表示されてしまう。まぁ別に世間一般の話ではなく、ここに住み着いた人達の閉じた世界の話だからどうでもいいのだが真に受ける人が出てしまったら嫌だ。
「政府がヘマをしなければ新型コロナは抑えられる」のか？
感染者が増えると政府が批判される。これはどうかと思う。なぜならこれまでどこの国も感染者の抑制に成功していないからだ。コロナの感染動向は政治で制御できる範囲にないように見える。少なくとも自由主義国では。
新型コロナの感染力は非常に強く、そして現代自由主義社会では人の行動は完全に制御できない。
私達は政府に無理な仕事を要求している。政府はそれに応えようとして暴走する（例、銀行から飲食店に圧力を掛けさせよう）。良くない傾向だ。
私達は国に要求できる現実的な範囲を冷静に見極めなければならない。批判はその上で行うべきだ。
「政府がヘマをしなければ新型コロナは抑えられる」
この前提が正しいかどうかをまず考えなければならない。自由主義のどの先進国も新型コロナを抑えられなかったのになぜ日本だけが抑えられると思うのか。
むしろ数字だけ見ればこれまで日本は他国よりずっとましな感染状況だった。ブルームバーグの記事でも国別コロナ対応ランキングで上位に位置づけられていた。そのとき私達は「日本政府はよくやった！すばらしい！」なんて言っただろうか？
今政府批判している人達は「日本が相対的に軽度な被害で済んでいたのは日本政府が優秀だったから」という説明に納得できるだろうか？
できないのだったら感染拡大の原因をすべて政府に押し付けてはいけない。
「抑え込みに失敗したら政府のせい、成功したら私達の努力のおかげ。」
これは大人の世界では通用しない。
批判するならもっと現実的で論理的な批判をしてほしい。医療崩壊が叫ばれ続けた中、どうしていまだに十分なコロナ病床が確保できないのか、とか。医療制度に問題があるのならそれを是正するために法改正の議論をすべきだったのではないか、とか。変異種の脅威は警告されていたのに、なぜ素通りだったのか、なぜ水際対策を強化しなかったのか、とか。
オリンピック前から変異種は入ってきていたし感染拡大も始まっていたのに、オリンピックばかりを批判し続ける盲目的な姿勢をジャーナリストのような立派な肩書を持った人が取らないでほしい。世論を先導する力があるのに愚かな真似をしないでほしい。反国家権力の姿勢を貫くのは良いが、せめてもう少し理知的にやってほしい。
私達は私達のオピニオンリーダーがその役割を十分に果たせない可能性があることをもっと知るべきである。
憲法とコロナ
このニュース、大変痛ましい話で、こういう真面目な人が報われない世はむなしい。
このニュースは「一般には厳しい水際対策を敷いてるのに五輪関係者に対してだけ甘いのはおかしい」という内容だが、誤解を招くおそれがあると思うので不備を指摘しておきたい。
このニュースにある通り日本の水際対策は一見厳しいように見える。しかし実際には機能していない。
入国後の待機を守らない人が一日に300人以上いる日もあるとのこと。
五輪関係者とそれ以外で対応に一貫性がないのは確かだ。それは責められても仕方ない。私が指摘したいのは「五輪関係者以外に対しても厳しい水際対策なんて実施されていない」こと。この事実は皆が知っておくべきだと思う。
今年四月に外国人が1万7,500人も入国して、そのうちインドから700人も入国していたなんて皆さんご存じだっただろうか。すでに日本にはデルタ株が流入している。五輪以前の段階で、こういうところから入ってきているのである。
隔離の監視対象者が一日に2万人以上いるなんて知っていただろうか。そして日本の水際対策が「要請」に過ぎず罰則もないために、多くの入国者が隔離から逃れていたことを知っていただろうか。
上のデイリー新潮の記事には厚労省の話として次のような記述がある。
「確かにイタチごっこになっている現状があります。1日あたりの監視対象が約2万人で、それを監視するスタッフは約300人。監視する業務がどんどん増えていき、追いついていない。今も1日あたり100人くらいの違反者がいます。ただし、憲法で『移動の自由』が保障されている以上、罰則を負わせることが難しいのです。国内で感染した人にも自宅待機を強制していないのに、陰性証明書を持って入国時に陰性だった人に対してだけ強制できるのか、という議論もあります」
こういう根本的な問題を修正しないことには有効な水際対策なんてこれからもずっと実施できないままだと思うが、新聞テレビは驚くほどこの問題に突っ込まない。この問題は今回の新型コロナだけにとどまらず、次に発生する感染症へ我々がどう対応していくのかの問題でもある。
感染症を抑えるために市民の権利を制限するところまでやるのか、それとも感染症の完全抑止は諦め自由を重んじ憲法にまでは踏み込まないようにするのか。
「感染症は絶対抑えろ、でも自由は侵害するな」
は実現できない。子供でも分かる。人が交流すると感染が広まるのだから。感染症を抑えるには社会行動を制限せざるを得ない。
次にもっと脅威度の高い感染症が襲ってきた時に、現在の「緊急事態宣言」で対応できるだろうか。現状ではそれほど人出が減っていないという情報もある。「まともな政府に代われば国民は言うことを聞いてくれる」のだろうか？
いずれにしてもこれは我々が議論して決めなければならないことだ。このままでいいのか、変えなければならないのか。自由が至上なのか、安全が最優先なのか。様々な視点から分析された幅広い情報を元に我々が議論して、多くの人が納得できる妥協点を探さなければならない。
新聞やテレビ、ジャーナリストはそのために必要となる。私たちを本質的な議論に導き、幅広い視野、たくさんの視点を提供するのが彼らオピニオンリーダーの仕事だと私は思う。
直前でのオリンピック中止を訴える政治感覚
感染拡大が怖いからオリンピック中止してくれ、と市民の間から声が上がるのは理解できる。でも大物政治家が同じこと言うのはほんとに勘弁してほしい。
世界中で蓄積されたデータから読み取れる新型コロナの実際の脅威度、これまでの日本の感染状況、現在のワクチン接種率、医療崩壊を防ぐために打てる、まだ実施されていない政策（指定感染症レベルの変更）。こういう現状を把握できていないのだとしたら論外だが、把握した上で「オリンピック中止により日本が被る様々な不利益＊」までを計算に入れて、なお「五輪中止が最善」と結論してしまうのなら、その人は政治家に向いていない。ジャーナリストになった方がいい。
トランプ批判でよく聞いた言葉だけど、今は科学の時代だから。科学に基づいた合理的な判断が求められるわけだ。「オリンピック関係者が驚異の新型変異株を持ち込み、感染力、毒性ともに最大級でモデルナビオンテックもお手上げの変異ウイルスが日本人の大半を死に至らしめる」みたいなリスクを過大に見積もった根拠薄弱な当て推量に依拠した政策決定は許されない。もちろんこのシナリオになる可能性もゼロではないが決して妥当な推測ではない。
現代では世界大戦こそしていないが国際間競争は常に存在している。日本が「明日空が落ちてきてらどうしよう・・」とうろたえている間に他国は先に行って豊かになってしまう。命が助かればそれでいいじゃないか、と言っている間に出し抜かれ、果ては命を繋ぐための資源を失うことになるかもしれない。
逆に言えば、今回日本は新型コロナに感染しにくく重症化しにくいというアドバンテージを持っていたから、他国を出し抜くチャンスがあったはずなのだが、まったく活かせなかった。こういう話をすると命を人質に取られてしまうから日本ではまだ難しいのだろうね。
＊金銭的なものにとどまらない。選手の落胆、失望。国際的な地位の低下。「なぜ野球やサッカーを観客入れて実施しているのに五輪はだめなのか」「ワクチン接種義務もない月5万の入国者を許容している現状でなぜ五輪関係者だけを警戒するのか」「日本は国政レベルで二重基準を採用する非合理的な国」
他国の理解が得られない状況で五輪中止を決定すれば、日本の信用は低下し、今後国際的な場での役割を制限されるおそれも。イベント招致はできなくなりそう。
斎藤アナのコロナ感染と甲子園出場辞退
モーニングショーに出演しているアナウンサーが新型コロナに感染した。39度の熱まで出たというから無症状陽性者とはわけが違う。それなのに共演者は感染を疑われることもなく番組は平常運転を続けているというのだからおそろしい。感染者が同じスタジオでマスクもせずにしゃべり続けていたのに。
でも一番恐ろしいのは今までやってきた「コロナは怖い」がウソだったこと。
本当に怖い感染症と彼らが信じているなら同じスタジオにいた関係者はすべて自主隔離に入って症状が出た時に備えて安静にするはず。濃厚接触が疑われる人が市中をうろついたら感染を広める可能性があるから出社してくるなんて論外だ。でも実際は通常営業。彼らは自分達が煽っているほどには新型コロナを恐れていない。そもそもマスクすらしてないし。
新型コロナを最も警戒して、我々に対しては自粛を要求し続けていた人達がこの程度の認識なわけだから、市井の人々があれこれ心配してイベント取りやめたりする必要性はまったくない。
部員に陽性者が出たから甲子園辞退なんて話が出ているが、データを見ると高校生は新型コロナに対して最強の抵抗性を持つ年代なわけだし、感染発覚即辞退なんてことはやめてほしい。これまでずっとバランスを欠いた情報を流し続け、1年以上我々に自粛を強いてきた人達がこれなんだし。もっとフレキシブルにいこう。
